纪录片 | David Bohm的一生及思想
戴维·约瑟夫·博姆教授（David Joseph Bohm, 1917年12月20日生于美国宾夕法尼亚州巴尓小镇；1992年10月12日在伦敦逝世，享年74岁），当代卓越的量子物理学家和科学思想家，把毕生精力奉献给了人类探索实在本性的科学事业。
作为一位卓越的量子物理学家，他不仅在主流研究（诸如等离子体物理学理论、金属理论、高能粒子理论以及AB效应等等）中做出其独特的贡献，而且更重要得是，在量子力学的基础研究中，他以反潮流的大无畏精神和严谨求实的科学态度，对于玻尓创立的量子力学正统观点提出了挑战。
四十多年来，他于1952年发表的关于量子因果解释的两篇著名论文，一直是实在论物理学家从事量子力学基础研究的鼓舞力量和思想源泉 。
作为一位伟大的科学思想家，他和爱因斯坦一样，坚持科学的任务不仅在于描述自然，而且在于理解自然。他强调科学观念中概念的明晰性，高度重视第一原理的基础研究。他的自然哲学思想是反还原论的与开放的。
他寓西方科学精神与东方哲学于一体，坚持受到现代科学支持的整体性实在观。他关于物质与精神本性的隐缠序观念，超越了传统科学与传统哲学的疆域，对于科学和人类文明的未来具有潜在的深远影响力。
我们都是一个现实的参与者和观察者，因为观察者就是被观察者。博姆告诉我们，我们都是一个可能的未来的共创者。在这个未来中，个人和全球的转变是可能的。
他邀请我们进入存在的核心，进入意识进化的旅程……
在这个纪录片中，一群非常特别的科学家、哲学家、艺术家等接受了采访，分享了他们与博姆合作和生活的共同经历和趣闻…
上集
下集
等离子体
等离子体（等离子）又是宇宙电浆，是由部分电子被电离后的原子和原子的电离后产生的正负离子组成的离子化其状态物质，规模比德比时间的长电中性电离气体，运动主要受电磁常力支配，并出显着的集体行为。它广泛存在于宇宙中，被广泛存在于宇宙中，被视为外固、液体、气外，表现物质存在的状态。物理物理，利用景观设计的技术提供可拍摄、移动和加速特性。物理的发展为材料、能源、信息、地球环境物理物理等科学的进一步发展新和技术。
物质由分子构成，由分子构成，原子由带正电的原子核和围绕着它的负电、负电的电子。当被加热到高时的温度其他原因，外层电子大量原子核的束缚自由电子，就像下课后的学生跑到场上随意或电一样。了由带正电的原子核和带电的电子组成的、一团均匀的“糊”，因此人们戏称它为离子浆，这些离子浆中正负离子浓度低，因此具有近似电中性的，所以就叫等离子体。
隐变量
隐变量理论（英语：隐变量理论）隐含数理论，是由引发的变种理论完备性而提出的理论。等限制，一于别经典物理，位置与动量等无法同时计算出其值；此外，关于位置等特性由描述描述所示例。地描述物理系统的状态，亦即即测试量子技术是不完整的。因此量子力学的背后隐藏了一个未发现的，可以完整解释物理系统所有可测量的理论行为，而避免任何潜在性或随机性。
历史上的爱因斯坦是思想领袖隐晦的人，是出于对标准谈判技巧的批评性解释的不满。他曾说：“我相信上帝不掷骰子。”
1935年，爱因斯坦与波多尔斯基、罗森共同提出的EPR佯首谬（以姓氏字为缩写）对哥本哈根发起的挑战挑战，论文中提到“猴性元素”（即隐性元素）应该加入量子力学中，俾使在量子力学中，不会出现鬼魅般的超距作用。 。贯穿实验理论：少数群体的隐论理论与实验结果并不相同，包括EPR佯谬中提出的浅版本。
隐秩序和显秩序
隐秩序（Implicate order）和显秩序（explicate order）是博姆创造的概念，是描述同一个现象或现实方面时采用的两种不同框架。他用这些概念描述，在不同的背景诸如不同的尺度下，同一种现象为何有可能看起来不同。
隐秩序也称卷序（”enfolded” order），被视作更深入更基本的现实的秩序。作为比较，显秩序或称展序（”unfolded” order）包含了人们通常感知到的抽象物。
在隐秩序中，空间和时间不再是决定不同成分之相关性或非相关性的主导因素。相反地，各成分之间可能存在一个完全不同的、比较基本的关联，通过这种关联，我们关于时空以及单独存在的物质微粒的通常概念，被抽象为源自深层秩序的形式。这些通常概念实际上出现在所谓显序或展序中，而显序则是被包含在一切隐序的全面总体中的一种奇特形式。
博姆和海利（Basil Hiley）主张：万物诸如粒子、客体、主体，皆作为一种潜层活动的半自主半局域的属性而存在。这些属性，只有经过满足某些准则的某种程度的近似，方可被认为是独立无关的。在这个图景中，量子现象的经典极限在作用量函数不大于普朗克常数的情况下，体现了一种这样的准则。他们用整体动态（holomovement）这个词称呼这些序中的这种活动。
玻尔和爱因斯坦世纪论战
在人类科学史上，曾经发生过许多次重大的学术论战，但论及双方的地位、论战的深入和影响，只有这一次才最有资格被称为巅峰对决。这场争论发生在两位伟大的辩手爱因斯坦和玻尔之间。这场争论有三大特点：
第一，爱因斯坦和玻尔之争旷日持久，从1926年到1955年爱因斯坦去世为止，整整30年。
第二，这场争论以“理想实验”定胜负，这在科学史上是绝无仅有的。以往的争论都是以观察到的事实或实验的结果为依据，进行逻辑思维，从而得出正确的结论；而这场争论却是围绕着不能实地去做的“理想实验”展开的。
第三，这场争论的性质和胜负至今没有完全定论。